Dies ist der Grund, warum Universum nicht existieren sollte, laut Studie: 'Würde sich selbst aufgefressen haben'

Universum im Griff der Selbstzerstörung: Studie behauptet, es würde sich selbst aufgefressen haben

Das Verständnis der Ursprünge des Universums ist keine leichte Aufgabe. Tatsächlich ist es eines der größten Rätsel, mit dem Wissenschaftler auf der ganzen Welt konfrontiert sind. Sie müssen oft ihre Annahmen überdenken, die zuvor als sicher galten, bis sie plötzlich nicht mehr stimmen. Genau das ist mit einer neuen Studie zum Thema passiert.

Das Merkwürdigste an dieser Studie ist, dass sie zu dem Schluss kommt, dass es ein grundlegendes Problem gibt: Wenn man die aktuellen Modelle verwendet, um die Ursprünge und das Funktionieren des Universums zu verstehen, sollte es eigentlich nicht existieren. Stattdessen hätte es sich, laut der Studie, längst selbst aufgefressen.

Das Universum, das nie existierte

Die Studie sagt, dass das Universum nicht existieren sollte. Aber wenn wir annehmen, dass die Realität existiert und wir tatsächlich hier sind, dann hat das Universum offensichtlich überlebt. Irgendetwas stimmt also nicht. Es sei denn, man glaubt an alternative Erklärungen, die eher der Science-Fiction ähneln, wie die Idee, dass wir in einer Simulation leben, wie in Matrix.

Zurück zu den Fakten: Die Studie basiert auf dem berühmten Higgs-Boson, das 2012 entdeckt wurde. Dieses ist eine elementare Teilchen, das die Existenz des Higgs-Feldes bestätigt, einem quantenmechanischen Feld, das anderen Teilchen Masse verleiht. Es war entscheidend für das Verständnis, wie Teilchen im Universum Masse erwerben, ein fundamentaler Pfeiler der Physik.

Auf der anderen Seite gibt es die hypothetischen primordialen Schwarzen Löcher. Diese sollten sich kurz nach dem Big Bang gebildet haben, aufgrund der dichten Energiekonzentrationen. Im Gegensatz zu konventionellen Schwarzen Löchern, die durch den Zusammenbruch von Sternen entstehen, wären diese viel kleiner und könnten Massen von nur einem Gramm haben.

Laut den Berechnungen der Studie hätten die primordialen Schwarzen Löcher, die nach dem Big Bang entstanden, Instabilitäten im Higgs-Feld verursacht, was Blasen von Raum mit unterschiedlichen physikalischen Gesetzen erzeugt hätte, die die Materie zerstört hätten. Wenn diese Schwarzen Löcher existiert hätten, sollten sie einen Zusammenbruch des Universums verursacht haben, laut den aktuellen Modellen.

Wie erklärt man dann die Existenz des Universums?

Zur Klärung dieser Ergebnisse haben die Wissenschaftler zwei Möglichkeiten angeboten. Die erste besteht darin, dass die primordialen Schwarzen Löcher nicht existiert haben. Wenn die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft darin übereinstimmt, dass das Higgs-Boson eine Realität ist, dann muss das Problem bei ihnen liegen. Oder vielleicht nicht? Weil es tatsächlich möglich ist, dass es noch etwas gibt, was die Experten noch nicht vollständig verstehen, etwas, das die Physik noch nicht entdeckt hat und das alles ändern könnte.

Das ist letztendlich die Natur der Wissenschaft: Nie etwas als sicher anzunehmen und immer einen Schritt weiter zu gehen.

Quelle: ComputerHoy

Schlagworte: Studien, Kuriositäten