Hunderte Sänger haben sich gegen künstliche Intelligenz ausgesprochen und betont, dass sie diese ablehnen. Dieser einstimmige Standpunkt wurde von einer Vielzahl talentierter Künstler vertreten, die sich gegen den Einsatz von KI in der Musikindustrie aussprechen. Die Sänger betonen, dass die Kreativität und Emotionalität, die sie in ihre Musik einbringen, nicht durch künstliche Intelligenz ersetzt werden kann. Diese mutige Entscheidung, sich gegen den Trend zu stellen, zeigt die Hingabe und Leidenschaft der Künstler für ihre Kunstform. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Widerstand gegen die KI in der Musikszene weiterentwickeln wird.
Hunderte Sänger protestieren gegen KI: Künstler lehnen Nutzung neuer Musiktechnologien ab
In der heutigen Zeit und angesichts des scheinbaren gesellschaftlichen Einflusses scheint künstliche Intelligenz alles zu verändern. Sich ihr entgegenzustellen, könnte einem Kampf gegen Windmühlen gleichkommen. Dennoch gibt es viele, die mit dieser Technologie überhaupt nicht einverstanden sind, besonders wenn es um die Bedrohung ihrer Lebensgrundlage geht.
Diesmal handelt es sich nicht um Experten oder Gurus, die das Ende der Welt im Stil von Matrix oder Terminator vorhersagen, sondern um etwas viel Greifbareres: Hunderte Sänger haben sich gegen KI ausgesprochen und sogar eine Beschwerde unterzeichnet, in der sie ihren Unmut über die neuen Musikproduktionstools zum Ausdruck bringen. Dieses Kollektiv ist nicht das erste und wahrscheinlich auch nicht das letzte, das dies tut.
Musiker im Kampf gegen KI: Sänger sehen kreative Freiheit und Existenz bedroht
Insgesamt zweihundert Sänger (darunter auch einige Komponisten) haben sich für eine gemeinsame Sache zusammengeschlossen: Sie sagen Nein zur KI, zumindest zu dem Teil, der eine Bedrohung für ihre Arbeit darstellt. Unter denen, die sich der Initiative angeschlossen haben, sind Vertreter aller Genres zu finden: Billie Eilish, Elvis Costello, Norah Jones, Sheryl Crow, Katy Perry, Pearl Jam und R.E.M.
Ihrer Meinung nach stellt künstliche Intelligenz eine echte Gefahr für die Kreativität und die Kunst dar, vor allem aber für ihre Arbeitsplätze. Es scheint, dass ihre Arbeit dazu verwendet wird, die KI selbst zu trainieren. Mit anderen Worten, die Musiker behaupten, dass ihre Schöpfungen den Raubtier (so nennen sie es) füttern, das ihr Aussehen und ihre Stimmen stiehlt.
Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass so etwas passiert. Der New York Times war einer der ersten bedeutenden Medien, die mehrere KI-Entwickler wegen der angeblichen Nutzung ihrer Inhalte ohne Erlaubnis oder Entschädigung anprangerten. Interessanterweise kündigte die Zeitung später an, diese Technologie in ihrer Redaktion einzusetzen.
Etwas Ähnliches ist auch mit Malern, Fotografen, Schriftstellern (angeführt von Dan Brown) und nahezu allen Arten von Künstlern passiert. Letztendlich erfindet künstliche Intelligenz, sei es in Form von Texten, Bildern oder Musik, nichts Neues, sondern lässt sich von bereits geschaffenen Werken inspirieren. Wo also liegt die Grenze des Urheberrechts? Das ist die Schlüsselfrage in diesem gesamten Thema.
Die Forderungen der Musiker? Der Brief der Sänger, in dem sie ihre Ablehnung gegenüber künstlicher Intelligenz zum Ausdruck bringen, wurde auch von spanischen Künstlern wie Luz Casal und Manuel Carrasco unterstützt. Diese und die internationalen Künstler sind sich einig, dass der kreative Diebstahl, den die KI betreibt, inakzeptabel ist.
Werden diese Proteste Erfolg haben oder werden sie, wie bei früheren Kämpfen wie dem von Metallica gegen Napster, das Zeichen der Zeit nicht ändern können? Es ist schwer zu sagen oder noch alle Fragen zu beantworten, die zweifellos durch die Verwendung von KI aufgeworfen werden.
Schreibe einen Kommentar