Ist Homeoffice oder Büroarbeit produktiver? Eine neue Studie gibt Aufschluss. In der heutigen Arbeitswelt, die von Flexibilität und Digitalisierung geprägt ist, stellt sich die Frage, ob Homeoffice oder Büroarbeit die bessere Wahl ist, um die Produktivität zu steigern. Eine aktuelle Studie hat sich diesem Thema angenommen und interessante Ergebnisse zutage gebracht. Dabei wurden Arbeitnehmer in verschiedenen Branchen befragt und ihre Arbeitsleistung sowohl im Homeoffice als auch im Büro analysiert. Die Studie zeigt, dass sowohl das Arbeiten von zuhause als auch die Arbeit im Büro Vor- und Nachteile haben, die je nach Arbeitsumgebung und persönlichen Präferenzen variieren. Diese Erkenntnisse bieten einen wichtigen Einblick in die Zukunft der Arbeitswelt und können Unternehmen dabei helfen, die bestmögliche Arbeitsstruktur für ihre Mitarbeiter zu gestalten.
Neue Studie enthüllt: Gleichwertige Produktivität im Homeoffice, Büro oder Hybridarbeit
Als Folge der Pandemie sahen sich viele Unternehmen gezwungen, ihre Richtlinien zu ändern und Telearbeit als eine so gut wie unvermeidliche Realität anzuerkennen. Dennoch bedeutet die zunehmende Anzahl von Menschen, die teilweise oder vollständig von zu Hause aus arbeiten, nicht, dass die Diskussion über die Maximaleffizienz von Homeoffice oder Büro an Aktualität verloren hat. Aufgrund der Vielfalt der Meinungen zu dieser Frage versuchen viele Experten, eine konkrete und detaillierte Antwort zu geben, sprich, die Fakten auf den Tisch zu legen. Eine neue Studie hat nun ihre eigenen Schlussfolgerungen veröffentlicht, um etwas mehr Klarheit in dieses so komplexe Thema zu bringen.
Telearbeit oder Büro? Studie zeigt: Produktivität hängt von individueller Professionalität ab
Je nachdem, wen man fragt, werden einige wahrscheinlich sagen, dass die Arbeit im Büro produktiver ist, während andere die Vorzüge der Telearbeit vehement verteidigen werden. In einigen Fällen, und überraschenderweise, unabhängig davon, ob es sich um einen Mitarbeiter oder einen Chef handelt. Alle können Vor- und Nachteile interpretieren.
Die Vorteile der Telearbeit sind ebenso offensichtlich wie ihre Einschränkungen: Sie sparen Zeit und Geld für den Transport, generell gibt man weniger aus, da man nicht das Haus verlassen muss, man kann seine beruflichen Verpflichtungen besser mit persönlichen Angelegenheiten in Einklang bringen, hat in der Regel flexiblere Arbeitszeiten und so weiter.
Dennoch ist der direkte Umgang mit Vorgesetzten, Mitarbeitern oder Kollegen im Büro viel direkter und enger. Es fehlt auch nicht an Argumenten, die besagen, dass Personen, die im Homeoffice arbeiten, eher dazu neigen, sich ablenken zu lassen als diejenigen, die an einem traditionelleren Arbeitsplatz arbeiten müssen. Es könnte aber auch der Fall sein, dass sie weniger glücklich sind und schlechter abschneiden.
Wer hat wirklich recht? Um den Zweifel zu beseitigen, hat das Unternehmen Project Management Institute beschlossen, die Telearbeit, die herkömmlichen Bürojobs oder sogar die Hybridarbeit zu analysieren, eine weitere Option, für die sich viele Unternehmen ebenfalls entscheiden, vielleicht in Anlehnung an die Tugend der Mitte.
Die Bedeutung des Mitarbeiters, nicht des Ortes
Nach der Analyse Tausender verschiedener Fälle würden die Produktivitätsniveaus wie folgt aussehen: 73,2% für die Telearbeit, 73,4% für die Hybridarbeit und 74,6% für die Büroarbeit. Was bedeutet dies im Wesentlichen? Nun, die Ergebnisse sind tatsächlich sehr ähnlich.
Derart ähnliche Margen scheinen zu verdeutlichen, dass im Grunde genommen vielleicht jeder recht hat, der eine oder andere Option unterstützt. Das heißt, wie es das PMI feststellt, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Vor- und Nachteile in jedem Fall letztendlich ausgeglichen sind und die Produktivitätsniveaus annähernd gleich bleiben.
Davon abgesehen scheint die Leistung im Allgemeinen hauptsächlich von der individuellen Professionalität und Verantwortung des Einzelnen abzuhängen, weniger von dem Ort, an dem er seine Aufgaben erledigen muss.
Schreibe einen Kommentar