KI kommt in die Streaming-Plattformen - Ein Zukunft mit Serien und Filmen, die von Maschinen produziert werden?

KI kommt in die Streaming-Plattformen - Ein Zukunft mit Serien und Filmen, die von Maschinen produziert werden?

Die Zeit der künstlichen Intelligenz hat begonnen, und die Streaming-Plattformen sind nicht mehr zu stoppen. Einige der größten Medienkonzerne der Welt haben bereits angekündigt, in die KI-Technologie zu investieren, um ihre Inhalte zu produzieren. Die Frage stellt sich, ob wir in Zukunft Serien und Filme konsumieren werden, die von Maschinen produziert werden. Was bedeutet dies für die Kunst, die Kreativität und die Arbeitsplätze in der Branche? Wir werden uns in diesem Artikel mit den Auswirkungen dieser Entwicklung auseinandersetzen und versuchen, einen Blick in die Zukunft zu werfen.

KI übernommen: Serien und Filme von Maschinen produziert

Die Künstliche Intelligenz (KI) ist in Mode, und die Folgen davon lassen nicht auf sich warten. Viele Tools, Apps und sogar Fernseher werben mit dem Slogan angetrieben durch KI oder jetzt mit KI, um attraktiver zu wirken. Wie relevant dieser Beitrag ist oder nur ein kommerzielles Werbeversprechen, bleibt noch zu sehen.

Doch auch die Streaming-Plattformen wie Max nutzen jetzt die KI. Theoretisch, um Nebenaufgaben wie die Übersetzung ihrer Katalogproduktionen zu erledigen. Es scheint etwas Unbedeutendes, aber einige warnen bereits: Die KI könnte die Kontrolle über Serien und Filme übernehmen, und es würde nicht lange dauern, bis die meisten Inhalte von Maschinen produziert werden.

Machinen an die Regie: KI in den StreamingPlattformen

Über die KI zu sprechen, ihre aktuelle Realität und ihre zukünftigen Möglichkeiten, ist nicht nur auf Experten im IT-Bereich beschränkt. Es scheint, dass auch kreative oder künstlerische Prominente viel dazu zu sagen haben. Und wenn man es mit Perspektive betrachtet, ist es völlig verständlich. Schließlich könnte diese Technologie ihre Arbeit ernsthaft bedrohen.

Wenn man zum Beispiel Stephen King fragt (dessen umfangreiches Werk, wie es scheint, zum Trainieren der KI diente), kann er nicht ruhiger sein. Seine Meinung ist eindeutig: Die KI ist nicht in der Lage, die Kreativität und den Einfallsreichtum des Menschen zu ersetzen. Also fürchtet er nicht, dass eine Maschine ihn als Schriftsteller ersetzen wird.

Hat der Autor aus Maine recht oder irrt er von Anfang an? Einerseits ist es heute offensichtlich, dass jede Arbeit, die von der KI erledigt wird, schlechter ist als die, die ein Mensch entwickeln kann. Man muss nur einen Blick auf einen von ihr geschriebenen Text werfen, um es zu bestätigen. Darin hat Stephen King recht. Aber das ist etwas, das heute passiert. Niemand kann garantieren, dass es weiterhin so bleibt.

Laut Variety testet nicht nur Max, sondern auch Warner Bros Discovery die KI von Google, um einige Nebenaufgaben zu erledigen. Heute mögen es Übersetzungen sein, aber könnten es morgen die eigenen Serien oder Filme sein? Beginnend mit ihren Drehbüchern, um nur ein Beispiel zu nennen. Um nicht zu erwähnen, dass Regisseure wie James Cameron diese Technologie positiv sehen.

Es geht nicht um Persönlichkeiten, sondern um Geschäfte

Viele Unternehmen passen sich bereits der KI an, und ihre Motivation ist klar: Kosten sparen. Etwas mit Hilfe der KI zu tun ist unendlich billiger als die traditionelle Arbeitskraft (die menschliche, wenn auch es ein bisschen wie Terminator klingt). Und alles deutet darauf hin, dass weder Hollywood noch die Streaming-Plattformen eine Ausnahme sein werden.

Das Hauptproblem ist offensichtlich, dass all dies zu einer großen Anzahl von Fachleuten führen könnte, die ihren Arbeitsplatz verlieren (trotzdem einige, zumindest theoretisch, ihren Platz einnehmen könnten). Ob dieser Übergang wirklich so schön sein wird, wie ihn Elon Musk und andere malen, ist ein Thema, das noch zu sehen ist. Und wenn alles so bleibt, werden wir es sicherlich sehen.

Etiketten: Künstliche Intelligenz